新闻
爆点
八年级往回看：偏理科的孩子，初一不抓紧3件事，初二真的很吃亏
杨振生
阅读约 10 分钟
518814 阅读
配图：八年级往回看：偏理科的孩子，初一不抓紧3件事，初二真的很吃亏
新闻导读
八年级往回看：偏理科的孩子，初一不抓紧3件事，初二真的很吃亏农业粮食主题接地气，城市读者也能理解田间和餐桌之间的关系。会区分科普简化模型和专业表述，提醒别过度脑补。没有连着弹窗求好评，页面清静，打扰少。耳朵也能学，时间碎的人几乎能无痛坚持。整体我愿意长期留着，慢慢看、慢慢补。把核心求知需求解决得很扎实。
可到了初二，作业量一大，卷面摊开全是他歪七扭八的字，文科很多题都因为字丑丢分了，理科有时也因为答题步骤多，他的字一乱，老师改卷都找不到正确步骤在哪，分就这么悄悄地被扣了。
Coco读过的整本书都是《三体》《福尔摩斯探案集》这种，像四大名著、初中要考的《红岩》啥的他都是读了一点点就荒废了，这也是理科娃的通病吧，觉得翻书不如刷题来劲。
上了初二，凭空多了一门物理课，每天作业写到十一点，自己复习的时间都没了，更别提整本书阅读了。考试必考的书目都读不完，何况课外文言文。
英语是Coco的老大难学科，词汇量不够这事儿不光是背单词能解决的，得靠大量读英文材料，词汇量才能慢慢涨上来。可这又绕回到了时间问题上。
初一还能靠课本里的单词表混一混，可初二不但课文长了，考试时考的阅读文章也长了，Coco一下子就撑不住了。阅读理解做不对，通常不是语法不会，而是单词不认识，真是令人唏嘘啊！
但对于咱们英语不好的孩子来说，普通的英文杂志Coco都不爱看，因为生词量太大了，查了10分钟单词，两行都没读完，这样的文章Coco看来一次就扔一边了。
后来还是我找了更贴合初二孩子词汇量的杂志，Coco说生词数量适中，有不会的词，但也不会全篇看不懂，稍微查一查就能读下来，困难不大他才愿意坚持。
这三件事串一块，我发现了很多偏理科孩子的问题所在：他们觉得题会做就行了，可那些需要积累的东西，他们往往不重视，有那时间还不如玩会了。
网友观点
给公选课当过补充材料，学生反馈终于知道为什么要学这个概念。广告若有也相对克制，注意力还能留给内容本身。很多生活现象背后的原理讲得清楚，不装腔作势，也不故意卖萌到尴尬。关键术语会顺手用白话解释一句，不太劝退小白。饭局上遇到偏方安利，能更温和也更有根据地解释几句。作为日常科普入口，目前还没找到更合适的替代。
免责声明：本文内容来自公开报道与编辑整理，仅供参考。转载请注明出处；版权争议请联系本站核实处理。页面地址：http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=zdto1c-180835p%3D4p%3D2
评论区
热门讨论 · 占位展示期待你的精彩发言。