新闻
评论区
OpenAI一夜甩出722篇数学论文！黎曼霍奇BSD全上阵，数学家：读不过来
高连杰
阅读约 1 分钟
802536 阅读
配图：OpenAI一夜甩出722篇数学论文！黎曼霍奇BSD全上阵，数学家：读不过来
新闻导读
《欧洲女性私处毛发差异原因》被文风带着，说话更愿意加条件和边界，家里争执反而少了。进度跨设备衔接自然，换手机平板继续看不费劲。日用品、防护、营养这类贴近生活的主题特别实用。安静获取知识像逛管理良好的图书馆，来去自由。后面会继续追专题，尤其是那些可迁移的硬核基础。小处想得细，耐看也耐用。
再往下翻，还有自旋玻璃、量子磁性、自由群因子、相对论性弗拉索夫—麦克斯韦方程……数论、代数几何、理论计算机、统计力学，17个方向铺得满满当当。
而且同组里还不止一份证明。另一份独立证明给出的是实部大于11/12的版本，范围稍窄，但多带了一个结论：一致排除「西格尔零点」。
西格尔零点，指的是某些L函数可能藏在实数1附近的“捣乱零点”。它们是否存在，困扰了数论学家近百年，许多关于素数分布的结果，都得绕开它们写。
OpenAI声称，针对满足Selmer余秩为0或1等条件的椭圆曲线，得到了完整公式；再结合仓库里的另一组结果，按密度统计，可覆盖每条有理数域上椭圆曲线的绝大多数二次扭曲。
其中关于复乘阿贝尔簇的论文，声称覆盖了这一类对象的所有维度和余维。不过霍奇猜想涉及的几何空间要广得多，这批论文目前只覆盖上述范围。
稀疏自旋玻璃的梅扎尔—帕里西公式、量子海森堡铁磁体的自发磁化、自由群因子同构，以及三维单种粒子相对论性弗拉索夫—麦克斯韦方程的整体光滑解，都出现在结果目录里。
他们承认，这是数学界的一件大事。但他们同时表示：顾问组此前给OpenAI提过建议，不代表他们已经认可这些结果，也不代表他们认可OpenAI产出成果的过程。
Maggi的态度很有代表性。他并不反对用AI做数学，但他担心的是，结果产出的速度已经远远超过了人类能理解的速度，数学家只能在后面追着AI跑。
随后，Buckmaster一方与OpenAI围绕研究进度和成果归属起了争执，双方拿出了相近/相同的结果，而OpenAI否认Buckmaster此前使用Codex时的提示词影响了自己的模型。
网友观点
我是文科出身，理化底子薄，这里的入门路径却很友好。图示和类比都挺到位，读完往往能记住核心观点，而不是只剩“好神奇”。音频可后台播放，图文可细读，双形态互补。健康类注意证据和个体差异，很少一刀切下结论，也不推销神方。信任是一笔一笔攒起来的，急不来也假不了。适合当枕边和通勤的固定搭子，不吵，但有用。
免责声明：本文内容来自公开报道与编辑整理，仅供参考。转载请注明出处；版权争议请联系本站核实处理。页面地址：http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=sljpba-lersa6
评论区
热门讨论 · 占位展示期待你的精彩发言。