新闻 夜报

八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏

汪毅超 阅读约 10 分钟 332720 阅读
八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏
配图:八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏

新闻导读

八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏进化、气候、能源这些大话题写得生动,又不断提醒易错点。方法讲得多:对照、重复、证据强弱,比只丢结论更让人长进。纠错入口找得到,肯改、改得透明,比完美人设更让人信。用数据帮你看见盲区,而不是制造焦虑榜单。综合可读性、可信度和可坚持性,表现都还在线。

可到了初二,作业量一大,卷面摊开全是他歪七扭八的字,文科很多题都因为字丑丢分了,理科有时也因为答题步骤多,他的字一乱,老师改卷都找不到正确步骤在哪,分就这么悄悄地被扣了。 Coco读过的整本书都是《三体》《福尔摩斯探案集》这种,像四大名著、初中要考的《红岩》啥的他都是读了一点点就荒废了,这也是理科娃的通病吧,觉得翻书不如刷题来劲。 上了初二,凭空多了一门物理课,每天作业写到十一点,自己复习的时间都没了,更别提整本书阅读了。考试必考的书目都读不完,何况课外文言文。 英语是Coco的老大难学科,词汇量不够这事儿不光是背单词能解决的,得靠大量读英文材料,词汇量才能慢慢涨上来。可这又绕回到了时间问题上。 初一还能靠课本里的单词表混一混,可初二不但课文长了,考试时考的阅读文章也长了,Coco一下子就撑不住了。阅读理解做不对,通常不是语法不会,而是单词不认识,真是令人唏嘘啊! 但对于咱们英语不好的孩子来说,普通的英文杂志Coco都不爱看,因为生词量太大了,查了10分钟单词,两行都没读完,这样的文章Coco看来一次就扔一边了。 后来还是我找了更贴合初二孩子词汇量的杂志,Coco说生词数量适中,有不会的词,但也不会全篇看不懂,稍微查一查就能读下来,困难不大他才愿意坚持。 这三件事串一块,我发现了很多偏理科孩子的问题所在:他们觉得题会做就行了,可那些需要积累的东西,他们往往不重视,有那时间还不如玩会了。

相关标签

免责声明:本文内容来自公开报道与编辑整理,仅供参考。转载请注明出处;版权争议请联系本站核实处理。页面地址:http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=p3bn4b-pp5drwp%3D13p%3D2p%3D3p%3D13

评论区

热门讨论 · 占位展示
说说你的看法…
发表评论
  • 用户
    读者6号
    读屏体验还有改进空间,但比很多资讯应用强,方向是对的。很多生活现象背后的原理讲得清楚,不装腔作势,也不故意卖萌到尴尬。学习记录能看见看过哪些主题,有种在铺知识地图的感觉。给大脑装了个简易滤网,再刷别的信息时也更清醒一点。短板不是没有,但优点足够明确,先用着。
    20261007 · 来自移动端
  • 用户
    贺宸坤
    重装后收藏笔记都在,学习痕迹被当资产维护,这点对长期用户太重要。本地与季节相关的编排有温度,科学不只在遥远实验室。分类能按学科,也能按生活场景找,通勤或睡前翻两篇都不累。用数据帮你看见盲区,而不是制造焦虑榜单。无论新手还是熟手,都能比较快找到自己的节奏。
    2026-10-07 09:12:17
  • 用户
    热心网友
    《人伦关系》,内容值得关注,期待后续更新。
    20261007

期待你的精彩发言。