新闻 电商

八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏

邓长贵 阅读约 3 分钟 366311 阅读
八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏
配图:八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏

新闻导读

八年级往回看:偏理科的孩子,初一不抓紧3件事,初二真的很吃亏心理与脑科学写得谨慎,不承诺速成改变,分寸感很好。正误对照版块适合快速建立框架,也方便转发给家人。没有连着弹窗求好评,页面清静,打扰少。学习还可以是一种很安静的安慰,不用打鸡血也能把人托稳。连续高强度翻看也不容易心累。细节体验也在线,长时间用不会觉得被敷衍。

可到了初二,作业量一大,卷面摊开全是他歪七扭八的字,文科很多题都因为字丑丢分了,理科有时也因为答题步骤多,他的字一乱,老师改卷都找不到正确步骤在哪,分就这么悄悄地被扣了。 Coco读过的整本书都是《三体》《福尔摩斯探案集》这种,像四大名著、初中要考的《红岩》啥的他都是读了一点点就荒废了,这也是理科娃的通病吧,觉得翻书不如刷题来劲。 上了初二,凭空多了一门物理课,每天作业写到十一点,自己复习的时间都没了,更别提整本书阅读了。考试必考的书目都读不完,何况课外文言文。 英语是Coco的老大难学科,词汇量不够这事儿不光是背单词能解决的,得靠大量读英文材料,词汇量才能慢慢涨上来。可这又绕回到了时间问题上。 初一还能靠课本里的单词表混一混,可初二不但课文长了,考试时考的阅读文章也长了,Coco一下子就撑不住了。阅读理解做不对,通常不是语法不会,而是单词不认识,真是令人唏嘘啊! 但对于咱们英语不好的孩子来说,普通的英文杂志Coco都不爱看,因为生词量太大了,查了10分钟单词,两行都没读完,这样的文章Coco看来一次就扔一边了。 后来还是我找了更贴合初二孩子词汇量的杂志,Coco说生词数量适中,有不会的词,但也不会全篇看不懂,稍微查一查就能读下来,困难不大他才愿意坚持。 这三件事串一块,我发现了很多偏理科孩子的问题所在:他们觉得题会做就行了,可那些需要积累的东西,他们往往不重视,有那时间还不如玩会了。

相关标签

免责声明:本文内容来自公开报道与编辑整理,仅供参考。转载请注明出处;版权争议请联系本站核实处理。页面地址:http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=ohm3nr-053865p%3D4p%3D2p%3D3

评论区

热门讨论 · 占位展示
说说你的看法…
发表评论
  • 用户
    读者4号
    没有连着弹窗求好评,页面清静,注意力能留给内容。内容更新偏稳,宁缺毋滥,注水感不强。概念关系图帮助把术语放到网络里,不再孤立背词。亲子关系多了共同话题,软件像家里不凶也不敷衍的第三位老师。综合可读性、可信度和可坚持性,表现都还在线。细节体验也在线,长时间用不会觉得被敷衍。
    20261007 · 来自移动端
  • 用户
    孙傑
    本来只想给小孩找答案,结果自己先上瘾了,修补式学习居然可以这么体面。方法讲得多:对照、重复、证据强弱,比只丢结论更让人长进。天文地理健康科技都有覆盖,单篇不长,信息密度却够用。家庭共享和分龄内容池让人更放心,给孩子用也踏实一些。能坚持是因为内容配得上时间,而不是靠打卡羞耻驱动。整体我愿意长期留着,慢慢看、慢慢补。
    2026-10-07 08:18:05
  • 用户
    热心网友
    《总被NPC大佬看上(快穿)》,内容值得关注,期待后续更新。
    20261007

期待你的精彩发言。