新闻 热搜

聊天机器人已经过时了?现在硅谷全在卷「主动型 AI」

刘光达 阅读约 4 分钟 321977 阅读
聊天机器人已经过时了?现在硅谷全在卷「主动型 AI」
配图:聊天机器人已经过时了?现在硅谷全在卷「主动型 AI」

新闻导读

快穿巨棒系统女主沈清欢发射季的辅读和复盘比只剩情绪烟花多了深度。内容更新偏稳,宁缺毋滥,注水感不强。导出长图给不爱装应用的长辈,关键信息还在。方法讲得多:对照、重复、证据强弱,比只丢结论更让人长进。对讨厌被算法绑架的人来说,这种克制已经算难得的好体验。综合可读性、可信度和可坚持性,表现都还在线。

其实现在硅谷早就刮起了智能体的风,什么Instinct、OpenClaw,还有谷歌的CC,早就是圈内玩家的新宠。但Dots和Muse这波新品,算是彻底把这事往大众面前推了。 说白了,以前火的那种你问一句它答一句的聊天机器人,现在在开发者眼里已经是过时玩意儿了。现在所有人都想做下一代AI Agent。 现在每个人只能激活一个Dot,而且仅限OpenAI Pro套餐的订阅用户,这套餐每月起步价100美元,差不多七百多人民币。这哪是用AI,这是请了个电子助理啊。 有意思的是,感觉现在这些AI公司都摸透大众心理了。眼看着大家对生成式AI越来越有抵触情绪,他们直接掏出了秘密武器:卖萌。 以前的聊天机器人啊,就像腼腆的相亲对象,打死都不会主动找你。但这些主动型智能体不一样,你给它设个重复任务,它到点就自己来跟你汇报。 阿尔特曼自己就说,他的Dot日常就是把事都处理完,只有特别急的事才喊他,其他的自己搞定。他现在早上都交给Dot处理,说醒来不用被一堆信息轰炸,脑子都清爽多了,没那么乱糟糟的。 24小时在线确实是这些智能体的大杀器,但说实话,怎么平衡贴心和烦人,还得看各家功力。就比如Muse,前阵子提醒我交水电费,可我从来没忘过啊,根本不需要AI来多嘴提醒这一下。 去年我测同类产品的时候,那叫一个拉胯,跟电脑交互全是错,报错弹窗一个接一个。现在最起码,我敢把任务交给它,相信它大概率能做完,不会在互联网里迷路。 但信任这东西,也是有限度的。我设置Dots的时候,OpenAI让我绑定Gmail和Google Drive账号。肯定有人觉得无所谓,为了省事冒点风险值当,但小雷我还是得劝一句:你到底愿意给这些AI多大权限、让它替你做多少事,真得好好想清楚。 前阵子不是还有AI智能体失控乱搞的新闻嘛,虽然用的不是同一款模型、防护机制也不一样,但我用工具仔的时候,心里那根弦还是绷着的。这小家伙想真正接管我的生活?还得再攒攒信任值。 至于Dots会不会是OpenAI传说中硬件产品的前身?阿尔特曼打了个太极,没正面回答。但说实话,这苗头也太明显了。你很容易就能想象到:以后这只小青蛙变成你的AI闹钟,每天早上边喊你起床边播当日简报;或者变成类似Alexa的语音助手,你两手沾着面粉做饭的时候,喊一声就能问菜谱。 现在AI智能体的大战是越打越热闹,我熬到半夜也有点顶不住了。睡觉前我最后喊了一次工具仔,让它整理一份DevDay的重点晨报,把所有重要发布和分析都捋一遍。

相关标签

免责声明:本文内容来自公开报道与编辑整理,仅供参考。转载请注明出处;版权争议请联系本站核实处理。页面地址:http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=nrlvjp-422076p%3D3p%3D3

评论区

热门讨论 · 占位展示
说说你的看法…
发表评论
  • 用户
    读者5号
    以前刷科普老觉得要么太浅要么太硬,这里刚好卡在能读懂又有收获的中间地带。健康类注意证据和个体差异,很少一刀切下结论,也不推销神方。转给通勤族时也不担心语气太冲或太玄乎。压力小,收获却一点都不含糊,适合建立科学思维。写给后来者:别指望一夜变专家,但真的能变清醒。
    20261007 · 来自移动端
  • 用户
    米加山
    发射季的辅读和复盘比只剩情绪烟花多了深度。健康类注意证据和个体差异,很少一刀切下结论,也不推销神方。本地与季节相关的编排有温度,科学不只在遥远实验室。离线下载后没网也能看,自习室或地铁里不至于中断。慢慢把常识补起来,这种不紧不慢的节奏反而更容易坚持。至少在我这儿,它已经从尝鲜变成了习惯。
    2026-10-07 07:07:47
  • 用户
    热心网友
    家教(V1)作者:花故旧时百度云,内容值得关注,期待后续更新。
    20261007

期待你的精彩发言。