新闻 动态

聊天机器人已经过时了?现在硅谷全在卷「主动型 AI」

李永新 阅读约 6 分钟 381688 阅读
聊天机器人已经过时了?现在硅谷全在卷「主动型 AI」
配图:聊天机器人已经过时了?现在硅谷全在卷「主动型 AI」

新闻导读

xxxx查找体验意外地好,搜完相关条目会串成一条线,不再是散落的冷知识碎片。概念关系图帮助把术语放到网络里,不再孤立背词。偶尔承认“目前还没有定论”,这种诚实比假装全知强太多。推送可按兴趣关停,不会一大早就被震惊体吵醒。方法比结论更让人长进,带出应用后在生活里也继续生效。用得越久,越能感觉到编辑在守一条质量线。

其实现在硅谷早就刮起了智能体的风,什么Instinct、OpenClaw,还有谷歌的CC,早就是圈内玩家的新宠。但Dots和Muse这波新品,算是彻底把这事往大众面前推了。 说白了,以前火的那种你问一句它答一句的聊天机器人,现在在开发者眼里已经是过时玩意儿了。现在所有人都想做下一代AI Agent。 现在每个人只能激活一个Dot,而且仅限OpenAI Pro套餐的订阅用户,这套餐每月起步价100美元,差不多七百多人民币。这哪是用AI,这是请了个电子助理啊。 有意思的是,感觉现在这些AI公司都摸透大众心理了。眼看着大家对生成式AI越来越有抵触情绪,他们直接掏出了秘密武器:卖萌。 以前的聊天机器人啊,就像腼腆的相亲对象,打死都不会主动找你。但这些主动型智能体不一样,你给它设个重复任务,它到点就自己来跟你汇报。 阿尔特曼自己就说,他的Dot日常就是把事都处理完,只有特别急的事才喊他,其他的自己搞定。他现在早上都交给Dot处理,说醒来不用被一堆信息轰炸,脑子都清爽多了,没那么乱糟糟的。 24小时在线确实是这些智能体的大杀器,但说实话,怎么平衡贴心和烦人,还得看各家功力。就比如Muse,前阵子提醒我交水电费,可我从来没忘过啊,根本不需要AI来多嘴提醒这一下。 去年我测同类产品的时候,那叫一个拉胯,跟电脑交互全是错,报错弹窗一个接一个。现在最起码,我敢把任务交给它,相信它大概率能做完,不会在互联网里迷路。 但信任这东西,也是有限度的。我设置Dots的时候,OpenAI让我绑定Gmail和Google Drive账号。肯定有人觉得无所谓,为了省事冒点风险值当,但小雷我还是得劝一句:你到底愿意给这些AI多大权限、让它替你做多少事,真得好好想清楚。 前阵子不是还有AI智能体失控乱搞的新闻嘛,虽然用的不是同一款模型、防护机制也不一样,但我用工具仔的时候,心里那根弦还是绷着的。这小家伙想真正接管我的生活?还得再攒攒信任值。 至于Dots会不会是OpenAI传说中硬件产品的前身?阿尔特曼打了个太极,没正面回答。但说实话,这苗头也太明显了。你很容易就能想象到:以后这只小青蛙变成你的AI闹钟,每天早上边喊你起床边播当日简报;或者变成类似Alexa的语音助手,你两手沾着面粉做饭的时候,喊一声就能问菜谱。 现在AI智能体的大战是越打越热闹,我熬到半夜也有点顶不住了。睡觉前我最后喊了一次工具仔,让它整理一份DevDay的重点晨报,把所有重要发布和分析都捋一遍。

相关标签

免责声明:本文内容来自公开报道与编辑整理,仅供参考。转载请注明出处;版权争议请联系本站核实处理。页面地址:http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=m3r05m-500514

评论区

热门讨论 · 占位展示
说说你的看法…
发表评论
  • 用户
    读者10号
    讲解上很加分的一点,是会主动讲“我们到底是怎么知道的”。会区分科普简化模型和专业表述,提醒别过度脑补。搜索支持问题句,定位比纯关键词好用不少。让人愿意持续学下去,而不是靠意志硬撑两天就放弃。无论新手还是熟手,都能比较快找到自己的节奏。作为主力科普入口长期留下很合适。
    20261007 · 来自移动端
  • 用户
    刘勤锋
    没有连着弹窗求好评,页面清静,注意力能留给内容。内容更新偏稳,宁缺毋滥,注水感不强。概念关系图帮助把术语放到网络里,不再孤立背词。亲子关系多了共同话题,软件像家里不凶也不敷衍的第三位老师。综合可读性、可信度和可坚持性,表现都还在线。细节体验也在线,长时间用不会觉得被敷衍。
    2026-10-07 10:18:53
  • 用户
    热心网友
    林小水氽日常txt百度云,内容值得关注,期待后续更新。
    20261007

期待你的精彩发言。