新闻 追踪

店还没开“差评”就有了,多平台评论随意造假引争议

赵国强 阅读约 1 分钟 109862 阅读
店还没开“差评”就有了,多平台评论随意造假引争议
配图:店还没开“差评”就有了,多平台评论随意造假引争议

新闻导读

店还没开“差评”就有了,多平台评论随意造假引争议回看阅读轨迹,兴趣从猎奇转向机制和方法,成长看得见。广告若有也相对克制,注意力还能留给内容本身。关键术语会顺手用白话解释一句,不太劝退小白。诚实在信息噪声里是稀缺品,一种可靠的说理方式很难被替代。短板不是没有,但优点足够明确,先用着。小处想得细,耐看也耐用。

日前,在新浪微博上拥有超900万粉丝的汽车博主韩路发文称,自己新开的烤串店“去野烤串”还未正式开始营业,但在美团、高德地图、大众点评三个平台上,已经出现多条声称已到店消费的差评。该话题随后发酵,冲上热搜。 据韩路晒出的截图,在其店铺尚未接待任何顾客、菜单亦未上架之时,多个匿名账号已在三大平台给出0.5分的最低评价,内容煞有介事:有人声称“串都没烤熟就端上来了,服务态度差到不行,不会做生意就别做”,有人称“味道很差,价格很贵,店员服务也很差,别来”,还有的编造了排队一两个小时、食材不新鲜等细节,部分评价甚至配有图片。 从韩路的发文来看,其矛头并非指向某个匿名用户,而是平台机制本身。他直言:“实体经济本来就不好弄,平台为了评论热闹,把真实点评的门槛去掉,任何人可随意造假真实评论抹黑商家,也没任何审核机制,完全不需要上传任何吃过这家的证据,造假抹黑成本为0,这样对于商家真是太不公平和打击了。" 他进一步表示,自己连实体餐饮的腿还没迈进去,就已经感受到行业的恶意操作和不友好的平台规则,真替已经干了这么多年的餐饮人心疼,大家太不容易了。其微博评论区里,有同行留言称“这只是冰山一角”,获得高赞。 事件发酵后,高德地图客户服务团队私信韩路回应称:“经核实,该店铺尚未开业,页面上的大量评论属于虚假异常评论,目前已完成审核并处理。” 但这一答复并未消解韩路的核心疑问。他随即追问两点:第一,这种店没开就能随意抹黑的明显漏洞,平台不可能第一次知道,为何一直保留;第二,正式开业后如果再遭遇恶意差评,商家该怎么办。 10月3日,高德地图方面进一步向媒体回应称,其地点评论围绕具体地点展开,大量评价与用户实际导航、到达等行为相关联,平台会以此核查用户是否真实导航到店。经核实真实到店的评论将获得加权,未导航到店的评论将作降权处理,地点评分仅计入经真实性核验的评价。对涉嫌虚假捏造或恶意攻击的评论,用户及相关主体可提交投诉举报,平台将依法审核并作降权、删除等处理。 截至发稿,美团及大众点评方面未就此事作出公开回应。不过,观察者网查询发现,目前韩路截图中涉及的相关平台差评已被全部清理。

相关标签

免责声明:本文内容来自公开报道与编辑整理,仅供参考。转载请注明出处;版权争议请联系本站核实处理。页面地址:http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=ecxjpu-898152p%3D5

评论区

热门讨论 · 占位展示
说说你的看法…
发表评论
  • 用户
    读者10号
    反馈入口找得到,提过问题后看到修订,态度加分。转给我自己时也不担心语气太冲或太玄乎。健康类注意证据和个体差异,很少一刀切下结论,也不推销神方。没有连着弹窗求好评,页面清静,打扰少。亲子关系多了共同话题,软件像家里不凶也不敷衍的第三位老师。短板不是没有,但优点足够明确,先用着。
    20261007 · 来自移动端
  • 用户
    达永健
    航天相关能破除电影滤镜,再看新闻更能听懂在说什么。争议话题措辞谨慎,不站队煽情,更像在认真备课。概念关系图帮助把术语放到网络里,不再孤立背词。思维工具型条目比冷知识更值钱,打开方式对了就有复利。已经安利给身边几个人,反馈大多也不错。作为主力科普入口长期留下很合适。
    2026-10-07 11:57:51
  • 用户
    热心网友
    《免费的行情网站WWW下载内涵》,内容值得关注,期待后续更新。
    20261007

期待你的精彩发言。