新闻
快报
快报刚刚，Hinton发了首篇RSI论文
陈开勇
阅读约 10 分钟
093895 阅读
配图：快报刚刚，Hinton发了首篇RSI论文
新闻导读
快报刚刚，Hinton发了首篇RSI论文连续用了好几周，居然没怎么觉得腻，题材轮换比较自然。比如想弄懂抗生素耐药到底怎么回事，基本能找到不绕弯的解释。健康类注意证据和个体差异，很少一刀切下结论，也不推销神方。家庭共享和分龄内容池让人更放心，给孩子用也踏实一些。思维工具型条目比冷知识更值钱，打开方式对了就有复利。
一旦AI能完整参与造下一代AI，递归自我改进就可能真正闭环。AI研发自动化一旦越过某个临界点，几年才能完成的AI进步，有可能被压缩到几个月，甚至更短。未来AI实验室的研发规模，理论上可能从几千人直接跳到数百万研究员。今天一年完成的AI进步，极端情况下，未来可能只需要约5周智能爆炸未必需要AI先变成超级智能，只要AI研发的自动化效率足够高，反馈循环就可能先启动。
写代码只是AI研发的一部分，这里的完整AI R&D还包括提出研究假设、设计实验、实现实验、分析结果、定位失败原因、调整路线，再重新开始。
AI参与研发下一代AI，下一代AI能力更强，更强的AI再回来参与下一轮研发，循环继续下去，研发能力本身开始参与推动研发能力增长。
芯片设计、流片、建厂都有长周期，而算法、训练方法、Agent工作流、合成数据策略一旦验证有效，理论上可以很快重新部署进下一轮研发。
假设AI研发实现全面自动化，假设类似的研究回报能够维持，再假设短期内没有新的算力、数据等瓶颈突然卡死整个系统，模型得到的结果是：
AI首先得足够可靠，能够长时间自主工作；其次要真的提高研发产出；再然后，这些新研发成果还得反过来明显增强AI本身的研发能力。
尤其训练一次真正的前沿模型，本身就可能需要数月，100万个AI研究员坐在电脑前，也没法把一个物理上需要三个月的训练任务压成五分钟。
总的来说，虽然论文没有足够证据证明智能爆炸一定发生，但现有证据已经足够让它从科幻问题，变成一个需要提前准备的现实问题。
网友观点
收藏能建文件夹，按“给父母/给孩子/自己深挖”分开，转发效率高。热点事件解读会标明哪些较确定、哪些仍在研究，表述相对克制。像过敏和感冒差在哪这种问题，讲解顺序清楚，不太把人劝退。安静获取知识像逛管理良好的图书馆，来去自由。作为日常科普入口，目前还没找到更合适的替代。
免责声明：本文内容来自公开报道与编辑整理，仅供参考。转载请注明出处；版权争议请联系本站核实处理。页面地址：http://www.gxycedu.cn/te_inform?id=9vcr0d-euteljp%3D3p%3D4p%3D13
评论区
热门讨论 · 占位展示期待你的精彩发言。