核心内容摘要
绵绵(父女)by夏多布TXT百度网盘:搜这本书之前,这几个风险你得先知道读屏体验还有改进空间,但比很多资讯应用强,方向是对的。既有生活向冷知识,也有扎实的基础原理拆解,层次还算分明。导出长图给不爱装应用的长辈,关键信息还在。长期主义味道浓,和愿意长期使用的理由对得上。短板不是没有,但优点足够明确,先用着。把核心求知需求解决得很扎实。
绵绵(父女)by夏多布TXT百度网盘:搜这本书之前,这几个风险你得先知道
你有没有在百度上搜过某本小说,结果前几页全是“TXT下载”“百度网盘分享”“免费全文”之类的链接?点进去之后,要么是诱导你关注公众号,要么是让你下载一个来路不明的APP,要么干脆跳转到赌博或者色情页面。搜“绵绵(父女)by夏多布TXT百度网盘”这个组合词的人,大概率也是想找这本书的电子版。但这条搜索路径里藏着的东西,比书本身更值得聊一聊。
先把话说在前头:这篇文章不提供任何下载链接,也不推荐任何网盘资源。我想做的是把这类搜索行为可能遇到的坑讲清楚,顺便聊聊为什么“TXT+百度网盘”这个组合在搜索里这么常见,以及它到底意味着什么。
为什么“书名+作者+TXT+百度网盘”会成为热门搜索词
这个搜索组合其实很有代表性。拆开看:
书名和作者:定位内容
TXT:指定格式,说明搜索者想要的是纯文本电子书
百度网盘:指定获取渠道,说明搜索者默认网盘是主要分发方式
这三个词凑在一起,反映的是一个很具体的需求:想快速拿到一本小说的电子版,不想花钱,不想注册太多平台。
百度每天处理的搜索请求里,电子书相关的占比一直不低。有第三方数据机构做过估算,小说类电子书的搜索量在整体图书搜索中能占到六成以上,其中“TXT”和“网盘”是两个出现频率最高的限定词。这个需求本身没什么问题,问题出在供给端。
———
搜这类关键词,百度会返回什么结果
我拿这个词在百度上翻了几页,结果大致分四类。
第一类:小说导航站和聚合页。
这类页面标题通常写“绵绵(父女)by夏多布TXT下载 全本免费”,点进去之后是一个目录页,每章链接点开都是广告。真正的下载入口藏在页面最底部,或者需要你完成某个“验证”才能看到。验证方式包括但不限于:关注公众号、输入手机号、下载指定APP。
第二类:百度网盘分享链接。
这是搜索结果里最常见的一类。链接标题往往是一串乱码加“绵绵”两个字,点进去跳转到百度网盘的分享页面。有的能打开,有的显示“链接已失效”。能打开的那些,下载下来的文件是不是你要的书,得打个问号。有人做过测试,这类分享链接里大概有三成左右的内容和标题不符,有的是空白文档,有的是其他小说的片段,还有的是带密码的压缩包,解压密码得去某个公众号回复关键词才能拿到。
第三类:伪装成下载页的诱导页面。
这类页面最危险。它看起来像个正经的电子书下载站,有封面、有简介、有“立即下载”按钮。点下去之后,下载的不是TXT文件,而是一个exe安装包或者apk文件。装完之后你的浏览器主页被改,搜索被劫持,弹窗关不掉。这种情况在搜“免费小说TXT”的时候尤其常见,因为“免费”和“TXT”这两个词本身就是流量诱饵。
第四类:论坛贴吧的求资源帖。
百度贴吧、豆瓣小组里经常有人发帖问“谁有绵绵(父女)by夏多布的TXT”,下面跟帖的要么是同样在求的,要么是留邮箱等别人发的。这类帖子里偶尔有好心人真的发了资源,但更多时候是钓鱼的。留了邮箱之后,收到的可能是垃圾邮件,也可能是带附件的病毒。
| 结果类型 | 出现频率 | 真实获取率 | 主要风险 |
|---|---|---|---|
| 小说导航站 | 高 | 低 | 广告诱导、信息收集 |
| 网盘分享链接 | 高 | 中 | 链接失效、内容不符、版权不明 |
| 伪装下载页 | 中 | 极低 | 恶意软件、浏览器劫持 |
| 论坛求资源帖 | 中 | 低 | 钓鱼、垃圾邮件 |
———
“TXT+网盘”这个组合,为什么风险这么集中
这里面的逻辑其实不复杂。
TXT格式的电子书,制作门槛极低。任何人拿到一份文本,另存为TXT就能传播。没有加密,没有水印,没有版权验证。这意味着传播链条上的每一个人都可以是“源头”,也都可能是“篡改者”。你下载到的TXT,可能是原版,也可能是被人删改过的版本,甚至可能被塞入了广告链接或者恶意脚本。
百度网盘作为分发渠道,本身是中性的。但它的分享机制决定了:链接一旦被举报或者被系统检测到违规,就会失效。所以那些网盘分享帖的存活周期往往很短。发链接的人为了对抗失效,会用各种方式规避检测,比如把文件改名、压缩加密、分成多个小文件。这些操作增加了普通用户的获取难度,也给恶意行为留了空间。
还有一个容易被忽略的点:搜“绵绵(父女)by夏多布TXT百度网盘”这个行为本身,可能已经暴露了你的某种阅读偏好。 有些钓鱼页面会记录搜索关键词,然后针对性地推送相关内容。你搜过一次,后续可能收到大量类似方向的广告或者诱导链接。
———
如果确实想找这本书,相对稳妥的路径是什么
先说清楚,我不评判任何人想看什么书。阅读选择是个人的事。但从风险控制的角度,有几条路比“百度搜TXT+网盘”要稳。
第一,正规电子书平台搜一搜。
微信读书、掌阅、番茄小说、起点这些平台,虽然不一定有这本书,但值得先搜一下。有些作者会把作品授权给多个平台,你可能在某个平台上能找到正版。正版的好处是排版规范、无错别字、没有乱七八糟的附加内容。
第二,作者本人的发布渠道。
有些作者会在自己的公众号、微博、Lofter或者AO3上发布作品。直接搜作者名“夏多布”,比搜“书名+TXT+网盘”更有可能找到官方发布渠道。如果作者选择了某个平台首发,那这个平台就是最安全的阅读入口。
第三,图书馆电子借阅。
国内很多城市图书馆都开通了电子书借阅服务,通过支付宝或者微信就能办证。虽然这类服务覆盖的小说类型有限,但至少是一条完全合法的路径。
第四,如果以上都没有,考虑放弃TXT这个格式执念。
很多人执着于TXT,是因为觉得TXT方便、通用、不依赖特定APP。但这个便利性的代价就是版权保护的缺失和风险的集中。如果一本书在正规渠道找不到电子版,与其在网盘链接里碰运气,不如等一等,或者直接看纸质版。
———
我个人的几点看法
第一,“书名+作者+TXT+百度网盘”这个搜索组合,本身就是高风险信号。 它意味着你想要的东西大概率不在正规分发渠道里,而你选择的获取方式又恰恰是恶意内容最集中的地方。这不是说搜这个的人有什么问题,而是说这条路的性价比很低。你花在筛选链接、验证文件、清理弹窗上的时间,折算下来可能比书本身的价值还高。
第二,百度网盘分享链接的“免费”,代价往往不在钱上。 你以为省了买书的钱,但可能付出了个人信息、设备安全、时间精力。有些代价当时看不见,等看见的时候已经晚了。
第三,版权这件事,最终还是跟每个读者有关。 如果一本书值得你花时间去搜、去下载、去阅读,那它大概率也值得你用更正规的方式去获取。作者写东西不容易,平台维护分发渠道也有成本。完全绕过这些,短期看是省了,长期看是在消耗整个创作生态。
第四,如果你只是好奇,想随便翻翻,那更没必要冒风险。 很多网盘链接里的TXT,排版乱、错字多、章节缺失,阅读体验很差。花十分钟下载一个来路不明的文件,不如花十分钟去正规平台看看有没有试读章节。
最后说一句:搜索本身没问题,想省事也正常。但“TXT+网盘”这个组合在百度搜索结果里的水很深,深到不值得为了省几块钱或者图个方便去趟。找书这件事,慢一点、正规一点,反而更省心。
📕作者: 张四柱撰 · 更新于 2026-10-07 05:25:47
OpenAI 宣布「28 天计划」,持续改进 Codex、Work;TikTok 上线一系列 AI 电商功能;蓝色起源公布月球「动力塔计划」 极客早知道
10 月 5 日消息,诺贝尔奖基金会宣布将 2026 年诺贝尔生理学或医学奖授予以下三人,以表彰他们在「光控离子通道和光遗传学」领域的发现:美国霍华德 · 休斯医学研究所及斯坦福大学的 Karl Deisseroth、德国柏林洪堡大学的 Peter Hegemann、德国维尔茨堡大学的 Georg Nagel。 诺贝尔奖评选机构表示,三位科学家的研究推动了光遗传学(Optogenetics)的发展。这项技术能够利用光信号精确控制神经细胞活动,使研究人员得以观察活体大脑中的神经细胞如何影响记忆、情绪和行为,并为神经科学研究开启了新的方向。 这项研究最初源于对单细胞藻类的探索。Peter Hegemann 一直对莱茵衣藻(Chlamydomonas)如何向光源游动感到好奇。21 世纪初,他与 Georg Nagel 发现了一种具有特殊功能的蛋白质「通道视紫红质」(Channelrhodopsin)。这种蛋白质位于藻类细胞表面,当受到蓝光照射时,蛋白质会打开离子通道,使带电离子进入细胞,从而产生电信号。 根据其发布时间计算,这一周期预计至少从 10 月 5 日持续至 11 月 2 日。不过,Sottiaux 并未说明会如何进行重置,也没有确认其「重置」将覆盖哪些用户或额度。IT 之家后续将保持关注。 前一天,Sottiaux 还表示团队已经「锁定方向」,当前正在推进的工作主要集中于简化产品、提高使用效率以支持更多使用量、推出突破性功能以及开发新模型。 他同时提到,虽然有时需要提前进行技术投入,但用户反馈已经明确表明,希望相关产品变得更加简单,团队正在对此进行调整。(来源:IT 之家) OpenAI 宣布,将在 ChatGPT 中测试一种新的视觉广告形式。用户生成图片时,界面可能出现展示商品灵感、产品使用方式或服务体验的广告。OpenAI 称,广告会明确标注,并与正在生成的图片分开,不会直接嵌入或改变用户创作的图像;公司也重申,广告不会影响 ChatGPT 给出的回答。 这项测试预计于 10 月下旬在美国启动,初期只面向一批广告商。OpenAI 没有在公告中说明具体哪些用户或订阅层级会看到视觉广告。此次推出的是 ChatGPT 现有广告业务的新广告格式,并非广告首次进入 ChatGPT。OpenAI 表示,ChatGPT 目前每周触达 12 亿人,广告业务将帮助其覆盖仅靠订阅服务难以触及的更大用户群体。 除视觉广告外,OpenAI 还将扩展广告效果衡量工具及合作伙伴网络,让广告商通过 Hightouch、Tealium 和 LiveRamp 等服务接入转化数据,并利用 AppsFlyer、Adjust、Branch 等伙伴开展网站或应用归因。公司也与 DoubleVerify 和 Integral Ad Science 合作评估广告展示环境是否符合品牌安全要求。OpenAI 称,相关独立合作方会在受控环境中检查安全措施,不会因此获得用户私人对话内容。(来源:cnBeta) TikTok 当地时间 10 月 5 日宣布推出一系列 AI 电商功能,其中包括 AI 购物助手 Shopping Assistant 和应用内购买功能 Buy Direct。Shopping Assistant 是一款对话式 AI Agent,可以理解用户的购物需求并记住上下文,围绕商品详情、物流、尺码、库存和购买等问题提供实时建议。 与此同时,TikTok 推出 Buy Direct,用户从 For You 信息流发现品牌商品后,可以直接在 TikTok 内向品牌完成购买,无需跳转至外部网站。TikTok 表示,相关能力正在与 Shopify、Salesforce、Stripe 等电商和支付平台合作建设。 TikTok 此次还推出了面向商家的 Agentic Leads,通过 AI Agent 在 TikTok 私信以及品牌自己的网页中与消费者对话,帮助商家寻找和筛选潜在客户。由此,TikTok 正尝试用 AI Agent 串起从商品发现、咨询、推荐到购买的完整链路。(来源:TikTok) 美国航天企业蓝色起源近日公开展示了一套名为「动力塔」(Power Tower)的月面太阳能发电系统概念方案。这项设备旨在解决未来月球基地最现实也最关键的挑战之一——稳定供电问题,为长期月面活动提供基础能源支持。 根据蓝色起源公布的信息,动力塔是一座高度约 20 米(65 英尺)的垂直部署式太阳能阵列系统。在运送至月球表面后,该设备能够自动展开,并可提供超过 10 千瓦的电力输出。公司表示,该系统主要面向月球南极区域的基地运营需求,而这一地区也正是美国国家航空航天局(NASA)「阿尔忒弥斯」登月计划重点关注的目标区域。 蓝色起源同时发布了一段演示动画,展示动力塔着陆月球后的展开过程。动画显示,设备首先从基座升起中央桅杆,随后多组支臂向外展开,并将太阳能电池板部署到工作位置,最终形成高耸的发电结构。(来源:cnBeta) 2026 年 10 月 5 日,是苹果联合创始人、前 CEO 史蒂夫·乔布斯逝世 15 周年。15 年前的今天,年仅 56 岁的乔布斯因胰腺癌相关并发症去世。就在他去世前一天,苹果刚刚发布了 iPhone 4S,而这款产品也成为乔布斯亲自参与发布的最后一代 iPhone。 乔布斯的离世发生在苹果历史上的一个重要转折点。2011 年 8 月 24 日,他正式辞去苹果 CEO 职务,并推荐长期担任 COO 的 Tim Cook 接任。不到两个月后,乔布斯去世。此时的苹果已经完成了从一家濒临困境的电脑公司到全球最具影响力科技企业之一的转变,而这一过程几乎完全与乔布斯重返苹果后的 14 年职业生涯重合。 10 月 5 日,据彭博行业研究称,过去几个月,随着 DeepSeek 等中国 AI 实验室的模型不断进步,美国 AI 公司相对中国同行的性能领先优势急剧缩小,降至历史最低水平,这让美国的科技主导地位面临威胁。 彭博行业研究高级分析师罗伯特 · 利亚 (Robert Lea) 在周一的一份报告中写道,在 DeepSeek 9 月发布 V4.1 Flash 之后,中国顶尖模型在基准测试得分上仅落后美国竞争对手 3%。这一差距较 5 月份的约 9% 和今年早些时候的 15% 有所收窄。 彭博指出,中国模型技术的崛起得益于其 AI 专业能力的不断深化,以及研究人员针对国产硬件优化模型的能力。这些进展也让人们开始质疑美国限制技术出口的做法是否有效。(来源:凤凰科技) 2016 年 3 月,首尔四季酒店。人机大战第二局进行到中途,AlphaGo 把一颗黑子落在了第五线上。现场解说一时语塞,有人怀疑程序出了 bug,因为在职业棋手的常识里,这手棋近乎于白送。 后来的故事大家都知道了。AlphaGo 不仅赢下了那一局,还以 4:1 的总比分击败了李世石。赛后李世石说了一段被反复引用的话:「我原以为 AlphaGo 只是基于概率计算的机器。但看到那一手,我改变了想法。AlphaGo 一定有创造力。」 说这话的人是 Thore Graepel,AlphaGo 的核心作者之一,长期从事机器学习研究。最近他做了一个颇耐人寻味的决定—— 离开 Google DeepMind,去创业做一件他认为更要紧的事:给机器装上真正的推理能力。 那个辛辣的观点出自他最近发布在 MIT Technology Review 上的一篇文章,文章标题非常直接,就叫「别被骗了——LLMs 不会推理」。看完这篇文章,图灵奖得主 Yann LeCun 表示赞赏,强调「真正的推理必须涉及搜索,LLM 不具备这一能力」。(来源:cnBeta) 英伟达支持的 AI 初创公司 Reflection AI 当地时间 10 月 5 日发布首款开放权重模型 Beam。Beam 采用 MoE 架构,总参数量 5010 亿,每次推理激活 230 亿参数,主要面向编程、推理和 Agent 任务。 Reflection 称,Beam 在编程和 Agent 任务上的能力可以与智谱 GLM-5.2 竞争,并正在接近阿里 Qwen3.8-Max;Kimi K3 在绝对能力上仍然领先,但 Reflection 强调 Beam 在推理效率上的优势。模型目前仍处于最后的红队测试和评估阶段,权重、技术报告和开发者工具计划于 10 月晚些时候发布。 Reflection 还披露,Beam 预训练使用了 23.8 万亿 Token,强化学习阶段则动用了约 1.05 万张英伟达 GB300 GPU,连续训练四周,产生超过 1 亿次 rollout。Reuters 将 Beam 的推出直接描述为美国 AI 公司试图挑战中国高性价比开放模型的一次尝试。(来源:Reflection) 这款耳机有深空蓝、星光色、极光紫三种颜色可选,不分左右耳,支持 IP55 级防尘防泼溅,至多可配对 8 台设备,支持双设备同时连接;耳机续航 9 小时,配合充电仓 40 小时,支持无线充电。 这款耳机搭载 0.5mm 超薄记忆钛丝,专为亚洲人耳打造;由 Bose 调音,专为耳夹式开放形态优化;支持动态 EQ,可随音量自动调整频率响应。 这款耳机支持多种 AI 功能,语音就能操控千问全场景功能;支持录音实时转写、离线本地录音、92 语种转写纪要;支持 89 种语言 AI 翻译,包含面对面、通话等模式。(来源:IT 之家) 10 月 5 日消息,本田对外公布,旗下本田技术研究所携手大成建设与大成道路技术,成功开发出基于磁耦合原理的无线供电道路系统核心技术。 这套系统可以为处于行驶状态的电动汽车完成非接触式充电,未来计划将其落地到高速公路场景开展实测工作,高速道路测试预计在 2027 年 4 月之后启动。 按照项目规划,2026 年底,团队会在专门的试验基地搭建试验路段。测试环节会完成高达 100 万轮次的车轮碾压测试,模拟真实道路车辆荷载,检验埋设在路面下充电模块的耐久性能。 后续试验还会针对大型商用车开展最高 150 千瓦大功率充电工况验证,模拟高速行驶场景检验整套系统的稳定性,为未来真正投入实际道路运营积累数据。(来源:快科技) 10 月 5 日消息,《英雄联盟》发布 2026 年全球总决赛(S16)观赛指南。全球总决赛由三个阶段组成:分别是入围赛阶段(10 月 16 日至 19 日)、瑞士轮赛阶段(10 月 24 日至 11 月 1 日)和淘汰赛阶段(11 月 4 日至 15 日),以上日期均为北京时间。 入围赛共有四支参赛队伍,采用 Bo5 分组双淘汰赛制,对阵关系由纯随机抽签决定—— 任意两支队伍都有可能相遇。抽签将在 10 月 10 日 CBLOL 决赛后进行。参加入围赛的队伍为 CBLOL 2 号种子、KC、C9 和 MVK。 瑞士轮赛共有五轮,队伍需获得至少三场胜利,才能晋级淘汰赛阶段。遭到三场失利的队伍将被淘汰。第 1 轮的对阵分组将于 10 月 19 日入围赛阶段结束后随机抽签决定。从第 2 轮到第 5 轮,队伍将随机对阵与其战绩相同的队伍(比如战绩为 1-0 的队伍将对阵其他 1-0 的队伍)。瑞士轮赛阶段,队伍将不会重复遇到相同的对手,但从第 2 轮开始,同赛区队伍有可能相遇。 瑞士轮赛阶段结束后,晋级队伍将参加四分之一决赛抽签。瑞士轮赛阶段战绩为(3-0)的两支队伍将随机匹配战绩为(3-2)的两支队伍。余下四支队伍随机抽签,两两对决。 过去一周,一个叫 Jev 的模型席卷硅谷:发布推文浏览量超 3000 万,Vercel 称它是 AI Gateway 历史上「被采用最快」的模型。它不聊天、不写文章,只返回判断和概率——打《毁灭战士》行云流水,7.1 秒帮你查好航班,比前沿大模型快 20-200 倍、便宜 40-400 倍。而它的创始人 Diogo Almeida,正是当年参与教会 ChatGPT「说话」的人(InstructGPT/RLHF 作者之一)——如今,他却让 AI「闭嘴」了。 当 AI 的服务对象从「人」变成「程序」,模型是否还需要把自己的思考翻译成人类语言?本期节目,我们邀请 APUS AI 首席科学家张旭、前硅基流动联合创始人 & Bilink 创始人杨攀,以及 Parall Cofounder 余华亨,和极客公园副主编靖宇一起,从模型原理、实际应用与产业趋势出发,聊聊 Jev 为什么突然爆火,以及它可能给 AI 的下一阶段带来的变化。 这期节目,我们把 Jev 拆开看:「关节模型」到底是什么,为什么说它介于规则与泛化之间;AI 为什么不一定要「说人话」;速度、成本与能力边界——什么场景真正适合 Jev;从 Computer Use 到具身智能,快速判断模型还有哪些可能。最后还有两个更远的判断:Jev 真正想挑战的,可能不是大模型本身;而前沿模型越强,私有模型的机会反而越大。
📸 记者 刘洋 摄 · 更新于 2026-10-07 05:25:47