核心内容摘要
官网,《ACFUN流鼻血版百度》到底是个啥？一文说清它的梗、风险和正确打开方式以前总觉得科普等于抖机灵，这里多少纠正了我的偏见。会区分科普简化模型和专业表述，提醒别过度脑补。兴趣标签认真调两次就比较准，少推不相干的八卦。愿意把内容传给家人的产品，已经过了信任门槛。至少在我这儿，它已经从尝鲜变成了习惯。把核心求知需求解决得很扎实。
《ACFUN流鼻血版百度》到底是个啥？一文说清它的梗、风险和正确打开方式
你听说过《ACFUN流鼻血版百度》吗？我第一次看到这个词的时候，脑子里冒出来一堆问号。A站我知道，百度我也知道，流鼻血是个什么操作？后来花了点时间翻了翻资料，又找了几个老网民聊了聊，才算把这件事理清楚。今天就把我知道的写下来，尽量说得直白些，省得你再去东拼西凑。
先说结论：这不是一个真正的网站，也不是百度官方出的什么版本。它更像是一个网络梗的集合体，或者说，是过去十几年里A站（Acfun）和百度贴吧之间那些乱七八糟事情的民间叫法。你要真去搜这个关键词，大概率找不到一个正经的产品页面。所以，如果你是在某些群里看到别人发这个链接，或者有人跟你说“去《ACFUN流鼻血版百度》看看”，先别急着点。
那为什么会有这么个叫法？我试着从几个角度拆一下。
一、A站和百度贴吧，曾经有过一段“混在一起”的日子
早些年，大概2010年前后，A站还是个纯粹的弹幕视频站，文章区特别活跃。很多人看完视频不急着关，跑到文章区写长帖，有点像现在的专栏。那时候百度贴吧还是中文互联网最大的社区，两个地方的用户重合度很高。有人在A站发帖，顺手就贴个百度贴吧的链接；有人在贴吧讨论A站视频，也会把地址搬过去。
这种来回搬运，慢慢就催生出一些奇怪的页面。比如有人把A站文章区的某个帖子，用百度的搜索框去搜，结果搜出来一堆不相关的贴吧内容。反过来，在百度搜某些关键词，第一个跳出来的又可能是A站的帖子。那时候大家开玩笑说，“A站是百度的后花园”。当然这是句玩笑话，但确实能说明两边内容互相渗透的程度。
“流鼻血”这三个字，跟这个背景有关系。早年间A站有个别板块，内容尺度稍微宽一点，有些标题和配图容易让人产生联想。网友就用“流鼻血”来形容那种看了之后有点上头、但又不太好意思明说的状态。把这三个字跟“百度”拼在一起，就变成了一个带点调侃意味的词。
二、它不是一个具体网站，而是一个“标签”
这里要划重点了。《ACFUN流鼻血版百度》不是一个可以访问的域名。你在浏览器地址栏里打这几个字，什么都出不来。它更像是一个标签，贴在那些“从A站流出来、又在百度上能搜到”的内容上。这些内容有什么特点？我列几个：
标题通常比较夸张，带问号或者感叹号
正文里经常夹着A站文章区的截图
评论区会有“百度观光团”之类的留言
有时候会跳转到已经失效的贴吧链接
说白了，它就是一个网络考古的线索。你要是顺着这个线索去挖，能翻出不少十几年前的旧帖子。但你要是把它当成一个正经网站去找，那肯定要扑空。
三、为什么现在又有人提这个词？
我观察了一下，最近这个词重新冒出来，跟两件事有关。
第一件，是A站这几年存在感变强了。虽然体量比不上B站，但A站的文章区和评论区一直有自己的味道，有些老用户还在坚持写长文。这些内容被转到其他平台之后，偶尔会有人问“这是不是那个《ACFUN流鼻血版百度》里的东西”。
第二件，是有些搞网络诈骗的人，开始拿这种老梗做文章。他们会伪造一个看起来像A站又像百度的页面，诱导你输入账号密码。这种页面做得挺粗糙，但架不住有人好奇。所以下面这段要仔细看。
四、遇到自称《ACFUN流鼻血版百度》的链接，怎么判断安不安全？
我整理了一个简单的判断方法，不用记太多，看三点就行：
看域名。正经的A站域名是acfun.cn，百度是baidu.com。如果链接里出现的是acfun-baidu.xxx或者类似的拼接词，基本可以确定是假的。
看要不要登录。如果点进去之后，第一件事就是让你输入A站或者百度的账号密码，直接关掉。真正的A站和百度，不会用一个第三方页面来收你的密码。
看内容质量。那种满屏都是“点击这里”“查看更多”的按钮，正文却只有几行字的页面，大概率是钓鱼或者引流。
我个人的看法是，对这类带梗的链接，好奇可以，但别动手。你动手点一下，可能没什么损失；但你要是手快输了密码，那就不好说了。网络上的老梗千千万，没必要每一个都亲自试一遍。
分割线
五、关于“流鼻血”这个说法，再多说两句
有些年轻网友可能不太清楚，“流鼻血”在早期的中文互联网语境里，并不完全是个贬义词。它有时候是形容内容比较“刺激”，有时候是形容自己看了之后有点不好意思。这种说法放到现在，其实已经不太合适了。一方面是网络环境变了，另一方面是大家对内容的判断标准也不一样了。
所以，当你看到《ACFUN流鼻血版百度》这个词的时候，可以把它理解成一个特定时期的网络用语。它记录的是那个阶段A站和百度贴吧之间那种模糊的边界感，而不是真的在指某个具体的东西。
分割线
六、如果真想看A站的老内容，正确的路子是什么？
如果你是对A站文章区的老帖子感兴趣，有几个正经办法：
直接去acfun.cn，在文章区按时间排序，往前翻。虽然有些老帖已经删了，但留下来的还是不少。
去百度贴吧搜“acfun吧”或者“a站吧”，里面有些精华帖会整理老链接。不过贴吧的帖子年代久了，图片可能挂掉。
用网页存档工具，比如某些公开的互联网档案馆，输入你记得的A站老帖标题，有时候能翻出快照。
这些方法都比去找那个不存在的《ACFUN流鼻血版百度》靠谱。而且你翻着翻着，可能会发现一些当年没注意到的有意思的东西。我就翻到过一个2013年的帖子，楼主在A站文章区连载自己写的小说，底下跟了几百楼。那种氛围，现在确实不太容易见到了。
分割线
七、个人观点：别把梗当入口
写到这里，我想说说自己的看法。网络上的梗，很多都是因为某个特定事件、特定时间段才流行起来的。它们本身没有实体，也没有固定的指向。你把一个梗当成一个网站去搜，就像把“蓝瘦香菇”当成一道菜去饭店点，肯定要闹笑话。
《ACFUN流鼻血版百度》这个词，我觉得它最大的价值，是提醒我们：中文互联网曾经有过一段平台之间互相串门、内容互相渗透的时期。那时候没有那么多墙，也没有那么多算法推荐。你在A站看个视频，顺着评论区就能摸到百度贴吧；在贴吧看个帖子，点进去又跳回A站。这种来来回回的感觉，现在很少有了。
当然，也不是说现在不好。现在的内容更规范，安全措施也更到位。只是偶尔想起来，会觉得那种有点乱的、带着点野路子的状态，也有它的意思。
最后再提醒一句：不管这个词听起来多有趣，看到来路不明的链接，别点。想看老内容，走正路。A站和百度都还在，你直接去它们的地盘上找，比什么版本都强。
📕作者： 杨春强撰 · 更新于 2026-10-07 11:35:57
特朗普宣布成立超级智能工作组，谋求维持美国技术领先地位
IT之家 10 月 5 日消息，正如此前所承诺的，美国总统唐纳德 · 特朗普已经宣布成立全新的超级智能工作组（Super Intelligence Force）。他表示，该机构将由美国国家情报总监杰伊 · 克莱顿（Jay Clayton）以及本届政府的其他官员牵头负责。 特朗普当地时间上周日上午在自己的社交平台“真实社交（Truth Social）”上发帖称：“超级智能工作组的任务是协调联邦政府的各项相关工作，确保美国能够继续在超级智能领域引领全世界。很多人认为，这项技术的影响力已经超过工业革命与互联网。工作组还将捍卫全体美国人的利益，改善民众的生活。” IT之家注意到，在 9 月份，针对人工智能安全相关的争论，特朗普大体上将其斥之为“激进左翼民主党人”编造出来的骗局。但即便如此，他当时就表态将会组建一支人工智能专项工作组，并任命一名“AI 事务总管”（他当时写道：“仅限高智商人士应聘！”）。 自那之后，特朗普签署了一项行政令，推动把“人工智能（AI）”重新命名为“超级智能（super intelligence）”。上周一众科技企业高管齐聚白宫，签署一份不具备法律约束力的安全承诺书时，也开始使用这一新叫法，不过过程当中也出现过一些用词混乱；这份承诺书文本甚至还出现了一处显眼的拼写错误。 顺理成章，特朗普这支新专项工作组就采用了这套全新命名。据《华尔街日报》报道，克莱顿将出任超级智能工作组的主席，实际上也就成为新一任超级智能事务总管；美国联邦贸易委员会主席安德鲁 · 弗格森（Andrew Ferguson）、美国国防部负责研究与工程的副部长埃米尔 · 迈克尔（Emil Michael）、美国人事管理局局长斯科特 · 库珀（Scott Kupor）担任工作组副主席。 据介绍，该专项工作组需要在 120 天之内提交一份报告，分析人工智能带来的风险与发展机遇。克莱顿此前曾经提出，如果在中国等国家持续向前推进相关技术的同时，美国却选择“后退”，这是一种不负责任的做法。他在接受《华尔街日报》采访时再次表达了类似看法，并坚持认为，最大风险之一就是不能抢占行业第一的位置。 根据该工作组的工作章程，其工作内容包括：“制定应对依托超级智能所产生的各类社会威胁的预案；同时要防止监管过度，也要防范监管俘获现象，避免扼杀创新与市场竞争。”
📸 记者 卢东梅 摄 · 更新于 2026-10-07 11:35:57
