核心内容摘要
久久草：一种被误传的植物，还是网络骗局的新马甲？化学安全、生活防护写得很仔细，像可执行的说明书。分类能按学科，也能按生活场景找，通勤或睡前翻两篇都不累。内容更新偏稳，宁缺毋滥，注水感不强。遇到失重并不是没有重力那么简单相关谣言，至少知道该从哪几处质疑。会估算的人更不容易被吓到，也不容易被轻易骗走判断。
久久草：一种被误传的植物，还是网络骗局的新马甲？
你有没有在某个群里看到过“久久草”这三个字？或者在搜索引擎里敲进去，结果出来一堆看不懂的页面？
我第一次碰到这个词的时候，也愣了半天。草药？茶叶？还是某种保健品？后来查了查，又问了几个懂行的朋友，才发现事情没那么简单。今天就把我知道的整理出来，给同样好奇的你一个参考。
一、久久草到底是什么？先给个基本判断
先说结论：目前没有任何权威药典或植物志收录叫“久久草”的正式物种。
我翻了中国药典、中国植物志的相关条目，也查了几个中医药数据库，都没找到这个名称。也就是说，它不是一个规范的学名，更像是一个民间叫法，或者干脆就是被人造出来的词。
那它可能指什么呢？我梳理了几种可能性：
某些地方对某种常见草药的俗称。比如有的地方把某某草叫“久久草”，取“长久”的吉利意思，但各地叫法不统一。
商家自己起的商品名。这种情况在保健品领域特别常见，起个听起来像中药的名字，容易让人联想到“传统”“天然”。
纯粹的网络造词。为了引流或者卖货，生造一个词出来，搜的人越多，越容易做排名。
所以第一步要搞清楚：你看到的“久久草”，是在什么场景下出现的？是药方里，还是广告里？这直接决定了它靠不靠谱。
二、为什么这个词容易让人上当？
我琢磨了一下，有几个因素挺关键：
名字起得好。“久久”两个字自带“持久”“长效”的暗示，跟健康、调理挂钩的时候，特别容易打动人。
信息不对称。普通人不可能什么都懂，看到个没听过的草名，第一反应是“可能是我孤陋寡闻”，而不是“这玩意是不是假的”。
搜索结果的误导。网上关于“久久草”的内容，很多是商家自己铺的，看起来像科普，实际是软广。
焦虑驱动。往往是身体有点小毛病，又不想去正规医院，才会去搜这些偏门词。
说白了，越是听起来神奇、越是查不到正规来源的东西，越要打个问号。
三、常见的几种坑，提前知道能省不少钱
坑一：卖“久久草”茶包、粉剂，宣称能调理各种问题
这类产品在电商平台和社交电商里不少见。包装上写着“古方”“秘制”，价格从几十到几百不等。你问客服成分，对方就说是“多种草本植物”，再追问就含糊其辞。
关键问题：如果真是正规药材，为什么不写清楚学名？为什么不标注含量？为什么没有批准文号？
坑二：冒充老中医，私域问诊卖药
先把你拉进群，群里有人扮演“患者”说效果好，然后“老中医”出场，给你开方子。方子里必有“久久草”这味药，而且只有他们有。一个疗程几百上千，吃完没效果，对方就说“你体质特殊，需要加量”。
| 套路类型 | 常见平台 | 话术特点 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 卖茶包粉剂 | 电商、短视频 | “古方调理” | 中 |
| 私域问诊 | 微信群、QQ群 | “一人一方” | 高 |
| 代理加盟 | 朋友圈 | “分享赚钱” | 极高 |
坑三：拉人头搞代理，本质是传销变种
这个最危险。跟你说“久久草”产品效果好，然后让你买一批货成为代理，再发展下线拿提成。产品本身值多少钱不重要，重要的是拉人。这种模式已经被多次曝光过，但换个名字又能重来。
四、那到底有没有叫“久久草”的植物？
我查了一些地方性民间药志，确实有极少数地区把某种植物叫类似的名字，但跟网上卖的那些产品对不上号。这就有问题了：如果真有这味药，为什么正规渠道买不到？为什么正规医生不开？
我的看法是，即便某个地方真有这种叫法，也不代表网上随便一个商家卖的就是真东西。中药讲究产地、炮制、配伍，不是随便磨成粉就能用的。
五、普通人该怎么判断和应对？
几条实用的思路：
先查官方来源。国家药监局官网、中国药典，搜一下有没有这个名称。没有的话，基本可以判定不正规。
看批号。正规保健品有“蓝帽子”标志，药品有国药准字。什么都没有的，别碰。
别信“一人一方”的私域问诊。正规中医不会在微信上给你开药，更不会让你转账。
遇到拉人头的，直接远离。不管产品吹得多好，模式不对就是不对。
身体有问题，去正规医院。这句话听起来老套，但确实是最省心、最省钱的路。
我个人的经验是，凡是需要你“先相信再验证”的东西，大概率有问题。正规的东西不怕你查，怕你查的都不正规。
六、个人观点：别让“没听过”变成“不敢怀疑”
写到最后，说点自己的感受。“久久草”这个词，可能过段时间就没人提了，也可能换个名字继续出现。这都不重要。重要的是，我们面对陌生概念时的态度。
很多人有个心理惯性：没听过的东西，先默认它可能存在，只是自己不懂。这个态度本身没错，保持谦逊是好事。但用在健康消费上，就容易被人利用。
我觉得更好的做法是：没听过，先存疑；要掏钱，先查证。这两步花不了多少时间，但能挡住大部分坑。网络信息鱼龙混杂，与其指望别人替你过滤，不如自己练一双分辨的眼睛。
📕作者： 郭国合撰 · 更新于 2026-10-07 07:14:33
特朗普：我和金正恩相处得很好，若有人拥有112枚核武器，应当与他保持良好关系
美国总统特朗普星期六在俄亥俄州参加中期选举助选活动时说，要与拥核国领导人保持良好关系，他与朝鲜最高领导人金正恩关系很好。 据日前报道，韩国国防部长安圭伯8月曾指，韩国民间研究机构通常估计朝鲜拥有约80至120枚核武器，与特朗普所称的57枚“存在差异”。 根据韩联社消息，21日韩国陆军第25师在军事分界线韩方一侧非军事区内执行任务时遭遇疑似地雷爆炸，三名军人受伤，两人伤情危重。事发之后，韩国军方很快给出判断，认为朝方埋设地雷的可能性很高。29日，韩国总统李在明表态，要求军方尽快查清事件全貌，同时和联合国军司令部联合开展现场调查，根据最终结论采取后续举措。 几乎同一时间，朝鲜方面由金与正公开发表谈话，直接否定韩方说法。斥责韩方“借地雷事件再次挑衅朝鲜”、企图“捏造物证”，警告“韩方将为其挑衅行为承担责任”。 朝韩非军事区，这条长248公里、宽约4公里的狭长的缓冲地带，名义上是隔开双方的隔离区，实际上常年埋有大量地雷，年代跨度很大，既有过去战争遗留的，也有后续双方布设的，被普遍视为全球地雷密度最高的区域之一。 2015年，也曾发生过地雷炸伤韩国士兵事件，当时双方激烈对峙，一度让半岛紧张气氛飙升。这类事件留下的真正伤害，往往不是一次爆炸本身，而是持续消耗本就稀薄的互信。互信一旦损耗，后续任何风吹草动，都会被往最坏的方向解读，缓和的窗口就会越来越小。 几乎同一时间，另一股“低气压”从纽约生成。9月23日，泽连斯基在联合国大会发言时突然宣布：乌方已将两名朝鲜战俘移交韩国。 按韩国的法律，朝鲜公民在法理上也算韩国国民，没理由不收。民众交代不过去，反对党也会拿此大做文章。但真要收了，朝鲜又岂会袖手旁观。李在明心里那叫一个气，罕见地用“鲁莽且不负责任”形容此事，要求乌方正式解释并道歉。 事实上，乌克兰做出这一选择，有清晰的战略考量。一方面，乌方希望用战俘作为实物证据，在国际舆论场印证朝鲜对俄军事支援的相关说法，强化自身叙事，争取西方阵营更多援助与外交支持；另一方面，当全世界都看到了韩国接收了战俘，韩国被推到了俄罗斯和朝鲜的对立面。既然你已经实质上站队了，下一步是不是该给乌克兰更实质性的军事支持了？ 俄乌战场的每一轮升级，都会改变大国博弈的天平。如果朝鲜因为局势紧张不得不首先选择“自保”时，势必会减少对俄罗斯的援助。或许这就是乌克兰不惜打破默契，也要“捆绑”韩国的深层原因。 地雷事件、战俘风波，单独看都是局部事件，可控性似乎还在。但危险在于：两套地缘矛盾体系已经打通了传导通道。零散的单点危机，不再局限于各自区域内消化。俄乌冲突的外溢效应不断渗透东北亚。
📸 记者 王守银 摄 · 更新于 2026-10-07 07:14:33
