核心内容摘要
《AcFun》从弹幕鼻祖到二次元活化石：一个老ACER的深度观察报告碎片时间和周末深读都能兼顾，节奏完全自己选。收藏、稍后读和笔记同步比较稳，复习旧内容不用重新翻半天。天文地理健康科技都有覆盖，单篇不长，信息密度却够用。离线下载后没网也能看，自习室或地铁里不至于中断。信任是一笔一笔攒起来的，急不来也假不了。先记一笔真实感受：稳、清、诚实，就这三点够用。
《AcFun》从弹幕鼻祖到二次元活化石：一个老ACER的深度观察报告
你有多久没打开过AcFun了？
这个问题要是放在2015年，我可能会秒回“每天都刷”。放到现在，我得先愣一下，然后翻翻手机文件夹，看看那个红色图标还在不在。
说实话，写这篇文章之前，我特意去重新下载了AcFun。注册了一个新号，逛了逛首页，翻了翻评论区，看了几个视频。那种感觉怎么形容呢……就像回到小时候常去的那家街机厅，机器还在，灯还亮着，但玩的人换了一茬又一茬，老板也换了三个。
今天咱们就聊聊AcFun。不吹不黑，中立乐观，尽量把我知道的都倒出来。
一、AcFun到底是个啥？给不太了解的朋友补补课
先科普一下，免得有年轻朋友一脸懵。
AcFun，全称“Anime Comic Fun”，成立于2007年6月。 对，你没看错，2007年。那会儿iPhone才刚发布第一代，国内视频网站还在打版权大战的初级阶段。
它是中国第一家真正意义上的弹幕视频网站。比B站早了两年多。
弹幕这东西，最早是日本Niconico搞出来的。AcFun把它带到了中文互联网世界。你可以一边看视频，一边看到无数条评论从屏幕上飘过去。这种体验在当年是颠覆性的。
我印象特别深，第一次在AcFun看视频，满屏的“前方高能”“233333”“火钳刘明”，完全不知道他们在说什么。但就是觉得热闹，觉得好玩。像是一个人在家里看电视，突然客厅里挤进来几百号人一起吐槽。
AcFun的黄金时代大概是2010年到2014年。那会儿的AcFun，是真正的二次元文化集散地。鬼畜区、音乐区、动画区，每个分区都有自己的“镇站之宝”。很多后来在B站大红大紫的UP主，最早都是在AcFun起家的。
二、AcFun这些年到底经历了什么？
说到这儿，就得聊聊AcFun的坎坷命运了。
如果用一句话概括：AcFun是中国互联网界最能折腾自己的网站之一。
我列几个关键节点，你们感受一下：
2007年：成立，弹幕视频模式横空出世
2009年：B站（Mikufans）从AcFun分裂出去
2014年：陷入版权纠纷，大量视频下架
2015年：优酷土豆投资AcFun，但内部管理混乱
2017年：A站连续多日无法访问，差点关站
2018年：快手全资收购AcFun
2020年至今：在快手体系下勉强维持运营
看到没？这哪是发展史，这简直是过山车。
我个人觉得，AcFun最大的问题不是外部竞争，而是内部治理。有段时间，A站的管理层换得比季节还快。今天这个策略，明天那个方向，UP主和用户完全跟不上节奏。
有一个数据挺能说明问题：2017年AcFun的日活用户大约在200万左右，同期B站已经突破1000万。 到了2023年，AcFun的日活据第三方机构估算已经跌到50万以下，而B站早已是亿级体量。
差距是怎么拉开的？技术、资金、运营、版权，每个环节A站都慢了半拍。
三、现在的AcFun还有什么？
这个问题很现实。都2025年了，AcFun还剩什么？
第一，还剩一批死忠用户。
真的，ACER（AcFun用户的自称）是我见过最执着的群体之一。A站几次濒临关站，他们都在想办法“抢救”。有人自发组织备份视频，有人在微博上疯狂呼吁，有人甚至自掏腰包给服务器捐款。
这种感情，外人很难理解。但对很多ACER来说，AcFun不只是个网站，是青春。
第二，还剩一些独特的社区氛围。
B站现在越来越像综合视频平台，什么内容都有。AcFun因为人少，反而保留了一种小圈子的亲切感。评论区经常能看到熟人，弹幕也相对温和。没有那么多杠精和营销号。
第三，还剩快手这个“靠山”。
2018年快手收购AcFun，当时很多人不看好。但客观来说，如果没有快手，A站可能真的撑不到今天。快手给钱、给技术、给带宽，让A站至少能活着。
不过问题也在这儿。快手的主业是短视频，AcFun是长视频社区，两者的基因不太一样。AcFun在快手体系里，更像一个“情怀项目”，而不是核心业务。
四、AcFun和B站，到底差在哪？
这个问题我被问过无数次。每次都得解释一遍，今天一次性说清楚。
| 对比维度 | AcFun | B站 |
|---|---|---|
| 成立时间 | 2007年 | 2009年 |
| 弹幕首创 | 是 | 否 |
| 日活用户 | 约50万以下 | 超过1亿 |
| 内容生态 | 二次元为主 | 综合视频 |
| 商业化 | 较弱 | 成熟 |
| 社区氛围 | 小圈子亲切 | 大众化 |
| 母公司 | 快手 | 独立上市 |
从表格能看出来，A站是起了个大早，赶了个晚集。 它开创了弹幕模式，但没能把这个模式做大做强。B站虽然起步晚，但在技术、运营、资本运作上全面胜出。
我个人观点：AcFun输的不是创意，是执行力。弹幕这个东西谁都能做，关键是你能不能把它变成一个可持续的生态。A站在这一点上，始终没找到自己的节奏。
五、AcFun还有未来吗？
这是最扎心的问题。
说实话，我不知道。但我可以分析几种可能性。
可能性一：维持现状，做一个小而美的社区。
这可能是最现实的路径。不追求用户规模，不跟B站正面竞争，就服务好那几十万核心用户。像一个线上小酒馆，人不多，但都是老熟人。
可能性二：被快手整合，变成某个功能模块。
比如快手的二次元频道，或者弹幕功能的技术提供方。这种可能性存在，但会让AcFun失去独立品牌，很多老用户可能不接受。
可能性三：再次易主，找到新的投资方。
互联网行业什么事都可能发生。也许哪天有个大佬突发奇想，想把AcFun买下来“复活”。但这种概率，说实话不高。
可能性四：慢慢消亡。
这是最不愿意看到的结果。但从商业角度看，如果一个产品长期不盈利，母公司又看不到战略价值，关停只是时间问题。
我个人倾向于第一种可能性。AcFun不需要做大，也做不大了。它能活着，能让那批老ACER有个地方去，就已经很好了。
六、一个老ACER的心里话
写到这儿，我想说点个人感受。
我是2011年注册的AcFun。那会儿还在上大学，每天最开心的事就是刷A站的鬼畜区。什么“金坷垃”“蓝蓝路”“德国BOY”，现在想起来还能笑出声。
后来B站起来了，身边的朋友一个个转战B站。我坚持了一段时间，但最后还是跟着大部队走了。原因很简单：A站视频越来越少，UP主都跑了，我想看的内容找不到。
但我始终没删掉AcFun的账号。偶尔会回去看看，像探望一个老朋友。
AcFun对中国互联网的贡献是不可磨灭的。它证明了弹幕这种形式能在中国火起来，它培养了中国第一批二次元内容创作者，它给无数人带来了快乐。
有些产品注定不会成为巨头，但它们的存在本身就是一种价值。
AcFun就是这样。
七、总结一下（个人观点）
AcFun的故事，是一个关于“先发优势”和“执行能力”的经典案例。它告诉咱们：第一个吃螃蟹的人，不一定能吃到最多的肉。
但换个角度想，AcFun也没必要跟谁比。它活过、火过、影响过一代人。这就够了。
如果你是新用户，想找个安静的地方看弹幕、聊动漫，AcFun值得一试。如果你是老ACER，有空回去看看吧，那个红色图标还在。
至于未来……谁知道呢？互联网嘛，什么都有可能。
📕作者： 解伟峰撰 · 更新于 2026-10-07 11:05:20
标普(SPGI.US) 入局加密借贷：100 亿美元市场迎首个独立风险评估工具
据 Woofun AI 消息，标普全球(SPGI.US) 正式推出"保险库风险评估"（VRA）工具，针对规模约 100 亿美元的加密货币借贷保险库市场建立独立评估体系。这一举措标志着传统金融评级机构开始介入去中心化金融基础设施的风险定价环节。 该工具明确界定为非信用评级，旨在解析基于区块链的债券基金类资产。此类保险库负责汇集存款并贷出，其资产规模在两年内增长超过六倍，但信息披露标准参差不齐。评估涵盖投资组合信用质量、流动性失衡、管理方情况、区块链技术、相关协议及安全治理六大领域。保险库管理方决定资金投向，直接影响市场动荡时存款人的取款能力。 标普全球评级服务部门负责人詹姆斯·维姆肯指出，初期市场复杂且披露不均，亟需标准化独立评估。标普正深化数字资产布局：9 月收购审计公司 OpenZeppelin 并获数据提供商 Kaiko 部分股权；此前已为去中心化金融（DeFi）协议 Sky Protocol（即曾经的 MakerDAO）颁发首个信用评级，并评估以比特币为支撑的结构性金融产品。 监管层面亦趋严，7 月美国证券交易委员会官员海丝特·皮尔斯警告，加密保险库及借贷协议可能受联邦证券法约束。独立评级有望助力保险库获得银行和基金认可，前提是满足第三方风险评估要求。未来竞争焦点将转向管理方是否依赖标普评级而非仅靠高收益率吸引资金。
📸 记者 崔善玉 摄 · 更新于 2026-10-07 11:05:20
